Нечистоплотная критика законопроекта о клеточных технологиях
Вероника Скворцова,
замминистра
13/декабря/2010
Сначала о запрете на клонирование. Клонирование человека – это создание человека, генетически идентичного другому живому или умершему человеку, путем переноса в лишенную ядра женскую половую клетку ядра соматической клетки человека Согласно Федеральному закону «О временном запрете на клонирование человека». В представлено законопроекте же говорится лишь о том, что биомедицинские клеточные технологии не могут быть использованы в целях клонирования человека. Поэтому клонирование человека данным законом не регулируется, а мораторий, установленный в России впредь до дня вступления в силу закона, устанавливающего порядок использования технологий клонирования организмов в целях клонирования человека, сохраняет свою силу и нисколько не изменяется.

Законопроект как раз создает условия для развития инновационной медицины, их массового использования, а значит спасения здоровья и жизни людей.

Критики утверждают, что законопроектом запрещается использование эмбриональных клеток. Законопроектом разрешено использование клеток органов, сопровождающих эмбрион, например, пуповина и оболочка плода. Запрет на использование самого плода для разбора на клетки выглядит более чем оправдано. Иначе мы провоцируем появление «лабораторных плантаций эмбрионов», которых на ранней стадии развитии 4-6 дней фактически убивают для того, чтобы разобрать на клетки. При этом альтернатива у этого метода есть. Стволовые клетки, которые сегодня используются в научной медицине, содержатся в органах, которые сопровождают эмбрион.

Законопроект наконец-то наводит порядок в обращении стволовых клеток. Все мы знаем и видим рекламу, предлагающую лечение или косметические процедуры с применением стволовых клеток.

Что касается процедур, регламентирующих разработку, доклинические исследования, экспертизы, клинические исследования,  мониторинг применения, технологий и их обращение то, разработанный законопроект впервые упорядочивает эти процессы и ликвидирует пробелы в законодательстве. В законопроекте описан каждый этап, он оговорен во времени, он контролируется, и эта процедура прозрачна, каждый этап можно будет отследить на специальном ресурсе в интернете.

Основная цель законопроекта – это обеспечить безопасность и донора, и реципиента. Важно, чтобы клеточные технологии официально вошли в массовую медицину и приносили только излечение и качественную продолжительную жизнь пациенту.

Некоторые недобросовестные клиники, пользуясь пробелами в существующем законодательстве, предлагают способы лечения, являющие якобы прорывом в медицине, гарантирующие исцеление. Например, предлагают лечить тяжелейшие заболевания. Пациент отказывается лечиться зарегистрированными методами, тем самым лишая себя шанса на спасение. Задача разработанного законопроекта – защитить человека от недобросовестных медицинских услуг.
Можно задаться вопросом, кому выгодна критика законопроекта? Может быть тем, кто как раз и зарабатывает сейчас на недобросовестных услугах, нашем с вами здоровье и жизни?
http://blog.minzdravsoc.ru/2010/12/nech … nologiyax/

Меня в этом законопроекте поразили определения. Согласно им все лекарства, полученные генно-инженерным способом (а это и инсулины, и факторы свертывания и еще много чего) попадают под действие закона. Может быть очередная синекура готовиться: будут себе тихонько все лекарства новые регистрировать, благо поток это нарастать будет?
П.А.Воробьев

Российские академики одобрили проект закона о клеточных технологиях
Академики РАН и РАМН одобрили законопроект "О биомедицинских клеточных технологиях", разработанный Министерством здравоохранения и социального развития. Об этом сообщается в пресс-релизе, размещенном на сайте министерства.
Согласно сообщению, законопроект был представлен академикам заместителем министра здравоохранения Вероникой Скворцовой 17 марта. В ходе совещания Скворцова объяснила необходимость нового документа вопросами национальной безопасности. По словам замминистра, документ разрабатывался с учетом зарубежного опыта, и был одобрен без каких-либо замечаний участвовавшими в его обсуждении министерствами и ведомствами.
В свою очередь, представители президиумов и академики РАН и РАМН также одобрили законопроект Минздрава. На совещании было особо отмечено, что документ не ограничивает круг научных поисков в области клеточной медицины.
Законопроект "О биомедицинских клеточных технологиях" устанавливает правовые нормы обращения стволовых клеток, устанавливает права доноров и реципиентов клеток, а также правила клинических исследований и государственной регистрации биомедицинских клеточных технологий.
Одним из важных положений нового закона является запрет на использование тканей плода для получения стволовых клеток. Как поясняла ранее Вероника Скворцова, данное ограничение вводится с целью исключить появление в России "лабораторных плантаций эмбрионов". Закон позволяет использовать в научных целях клетки органов, сопровождающих плод, таких как пуповина и плодные оболочки.
http://medportal.ru/mednovosti/news/201 … /celltech/

Бурные продолжительные аплодисменты
П.А.Воробьев

Минздрав счел борьбу Глобального фонда с туберкулезом неэффективной
Руководство Минздравсоцразвития РФ назвало неэффективной программу по борьбе с туберкулезом, проводимую в России Глобальным фондом для борьбы со СПИДом, туберкулезом и малярией. Как сообщает АМИ-ТАСС, такое мнение высказала заместитель директора ведомственного департамента организации медицинской профилактики, медпомощи и развития здравоохранения Людмила Михайлова.

По ее словам, за время выполнения программы "Развитие стратегии лечения населения РФ, уязвимого к туберкулезу" не было зафиксировано положительных изменений. Представитель Минздрава считает, что в регионах, где реализуется указанная программа Глобального фонда, показатели смертности от туберкулеза не только не уменьшаются, но увеличиваются.

Михайлова заявила, что в стране растет число больных лекарственно-устойчивым туберкулезом. По ее данным, с 2005 года заболеваемость этой формой инфекции увеличилась с 15,9 до 22,1 случая на 100 тысяч россиян.

Представитель Минздрава отметила, что особенно много больных туберкулезом с множественной лекарственной устойчивостью насчитывается в Ивановской, Архангельской, Мурманской и Томской областях. "Большая часть этих территорий - это регионы, участвующие в проектах Глобального фонда", - добавила она.

По мнению Михайловой, для полноценной борьбы с туберкулезом достаточно федеральных целевых программ и нацпроектов, реализуемых российскими властями.

Ранее руководство Минздрава аналогичным образом отзывалось об усилиях Глобального фонда, направленных на борьбу со СПИДом в России. В частности, в феврале 2011 года глава ведомства Татьяна Голикова заявила, что в 1990-х годах после внедрения программ снижения вреда для наркозависимых носителей ВИЧ в 10 регионах РФ был зафиксирован рост заболеваемости ВИЧ-инфекцией, гепатитами и наркоманией. Представители Глобального фонда неоднократно опровергали такие заявления российского Минздрава.

http://medportal.ru/mednovosti/news/2011/03/24/glfund/

Насколько я помню годы обучения: повышение заболеваемости туберкулёзом говорит только о хорошей выявляемости, то есть оценивается, как хорошая работа службы в этом регионе...  То же и с ВИЧ... Или что-то в этом мире уже поменялось? Это же азы социальной гигиены, 4-й или 5-й курс...
Елена Викторовна.

В одиночку у скворцовой не прокатило (съесть то оно съест, да ктож ему даст)

Минздравсоцразвития России и фонд «Сколково» заключат соглашение о сотрудничестве по внедрению инноваций в сферу здравоохранения
5/апреля /  /

Соглашение между Фондом «Сколково» и Минздравсоцразвития России будет подписано исполнительным директором кластера биологических и медицинских технологий Игорем Горяниным и заместителем Министра здравоохранения и социального развития Вероникой Скворцовой.

Справочно:

Согласно соглашению, приоритетными сферами сотрудничества Минздравсоцразвития России и Фонда «Сколково» являются:

1. Системная биомедицина (вакцины нового поколения; современные методы неинвазивных способов доставки лекарственных средств; клеточные медицинские технологии и т.д.)

2. Системная биофармацевтика (геномные и постгеномные технологии создания лекарственных средств; белковая инженерия; стандартизация, планирование и мониторинг клинических испытаний и т.д.)

3. Системная медицинская биоинформатика (моделирование структуры и функции лекарственных средств; создание биомедицинских баз данных; компьютерные программы для биомедицинских исследований и т.д.)

http://www.minzdravsoc.ru/events/421 - дележ поляны

Гм, новость на грани фола. Во всяком случае - ее подача. С одной стороны - победа науки, безусловная. С другой - как там с этикой? Вырастить-родить ребенка-донора! Я скорее за, чем против, но боюсь воя наших всяких защитников детей и животных.

Звери, а не врачи!