Лженаука: кому выгодно?
Есть несколько способов определить тех, кому выгодно распространение шарлатанства и кто получает выгоду от лженауки. Можно, например, пересмотреть кадры фото- и видео-хроники, на которых запечатлены фигуры, причастные к наиболее известным фактам обмана. Достаточно вставить поиск картинок в гугла или яндекса имя Петрика и его аналогов.
Вот, например, на видеоролике с украинским жуликом можно встретить массу знакомых лиц:
http://www.youtube.com/watch?v=g3-edNFZxsY
Хотя, конечно, среди фигурантов не все - откровенные мошенники, часть из них - просто дураки. Но, ведь сумели же они добраться до властных кормушек, что скорее говорит в пользу первого варианта.
В любом случае, столь откровенно пахать поле чудес можно лишь Именем Тарабарского короля.

Ситуация с конфликтом интересов одинакова во всей нашей необъятной стране. От РАНа и до РАМНа. от моря и до моря. Как правило вообще конфликтов нет - люди не конфликтуют друг с другом, тем более - своими интересами. Вот, например, Грызлов, я про ученого, не подумайте. что про спикера, без всякого конфликта ученых отнес к мракобесам, Джордано, всяким, понимаешь Галилеям. А хрен - одна разница. И правильно им поделом.
П.А.Воробьев

Добавлено спустя     5 минут   47 секунд:
Вот еще прямо в тему, хотя и не на тему
http://www.gzt.ru/topnews/society/-dono … 10022.html
«Донорство превратилось в доходный бизнес»
Снабжение клиник и пациентов донорской кровью требует "очищения от денег"
Большая потребность в компонентах крови и отсутствие единой системы снабжения клиник подогревает существование в России «черного рынка крови».
Ежегодно в переливаниях крови в России нуждаются 1,5 млн человек. Кардиохирургия, онкология, травмы, аварии, ожоги, роды, военные конфликты,— без переливания крови не обойтись, и полностью лекарствами ее не заменить.
Нормальным уровнем обеспеченности донорской кровью считается ситуация, когда в год на 1000 жителей приходится 60 донаций крови. Но в России их в среднем 24 на 1000 жителей, а в мегаполисах и того меньше. Платных доноров у нас, по официальной статистике, около 13%, а всего их порядка 3 млн.человек.
На станциях переливания кровь делят на эритроциты, плазму и тромбоциты. Затем начнется поставка компонентов, прошедших карантин. О срочной необходимости и готовности купить, в том числе и «в черную», донорскую кровь сообщают десятки сайтов рунета.
Черный рынок крови существует
Сам факт продажи крови и существование «черного рынка крови»— значимые проблемы в обеспечении компонентами крови пациентов и лечебные учреждения. «Обеспечение кровью все больше сползает в эту непрозрачную нишу»,— сказал GZT.RU завкафедрой гематологии и гериатрии ММА им. Сеченова, зам. председателя Формулярного комитета РАМН Павел Воробьев.— Существование торговых операций с кровью, которые в РФ законодательно не разрешены, необходимость клиник и роддомов покупать часть компонентов крови неизбежно порождает нарушения».
«Донорство превратилось в доходный бизнес. Кровь, купленная у организаций-посредников, оказывается с непонятной историей. Как ее везли, как ее хранили— никто не знает»,— констатирует Воробьев. На вопрос GZT.RU, какая доля заготовленной крови может «уходить в тень», эксперт предположил, что это могут быть «десятки процентов».
«В моей клинической практике я встречался с осложнениями в ведении пациентов, причиной которых, можно предположить, как раз и была непрозрачность поставок компонентов крови»,— сказал профессор Воробьев. Где есть дефицит— возникает неоднозначный «бизнес».
Вопрос с рекрутерами, которые ищут доноров, в нашей стране также не решен, и профессионально никто этим не занимается. Если бы рекрутеры входили в штат станций переливания, может быть, доноров было бы больше, а дефицит крови меньше, и это сказалось бы на бизнесе теневых дельцов.
Эксперты отмечают, что единой базы доноров по стране пока так и нет, регистр Федеральное медико-биологическое агентство (ФМБА) подготовит к концу 2011г. Нет и единой структуры, организующей работу трансфузиологов по стране, так что в регионах каждый центр крови работает по своим законам и правилам. Эксперты считают, что кровь от денег пока что «не очищена», а без этого криминальный оттенок в сфере неизбежен.
За своих ручаюсь
Руководитель Центра крови ФМБА России Ольга Гришина сказала GZT.RU, что о черном рынке крови «много всяких историй рассказывают», но конкретных случаев она не знает. «Может что-то и существует. Кто к этому прибегает, тоже не знаю»,— сказала она. По ее оценке, официальная структура обеспечения «четко организована по строгим правилам». Она заметила, что за 100 станций переливания, входящих в структуру ФМБА, «может поручиться».
Но за остальных централизованно, похоже, никто не отвечает,— а ведь сегодня существуют не только станции переливания крови, входящие в сеть ФМБА. Свои станции есть у федеральных медицинских центров, у крупных субъектовых клиник и роддомов, проводящих хирургические вмешательства, в том числе у региональных, есть отделения переливания крови в муниципальных лечебно-профилактических учреждениях (ЛПУ).
Представители общественных организаций говорят, что отсутствие единой системы снабжения компонентами крови клиник и роддомов не на пользу дела.
Екатерина Чистякова, руководитель группы «Доноры детям»
«Никакой единой схемы нет,— говорит Екатерина Чистякова, руководитель группы „Доноры детям“.— Московские ЛПУ получают и покупают компоненты у московской станции переливания. Федеральные— у федеральной, учреждения РАМН в своих донорских пунктах. У всех у них разные бюджеты. Некоторые привозят кровь из регионов- из Архангельска, из Саратова».
Кстати волонтеры, на условиях анонимности, рассказывали, что на станциях переливания крови, в том числе в федеральных медицинских центрах, не редки случаи, когда их будущие пациенты предлагают безвозмездным донорам «стать платными». Некоторые родственники больных опекают здесь же «своих доноров», чтобы их не перекупили «агенты по крови».
В большинстве хирургических клиник и центров России, а также в родильных домах для плановой медпомощи просят привести нескольких доноров, а в некоторых этого просто жестко требуют и без наличия справок о сданной донорами крови лечения не проводят. В некоторых больницах приватно говорят: крови нет, за деньги достать можно.
В мегаполисах компоненты крови всегда в дефиците. Часть ее ЛПУ получают бесплатно от станций переливания, к которым прикреплены. Но не всю. Часть крови клиники и центры покупают самостоятельно на станциях (или через посредников), часть закупают как раз в регионах. Видимо, законодательная база позволяет это делать.
Прошлое или настоящее?
Росздравнадзор в 2007 году назад публиковал результаты проведенных по инициативе прокуратуры Москвы внеплановых проверок станций переливания крови по разным регионам России. В частности, отмечалось, что в ряде областей— в Архангельске, Белгороде, Брянске, Котласе, Курске, Липецке, Орле, Самаре, Тольятти активно существовал «черный рынок» препаратов крови, в который были втянуты станции переливания и даже крупные клиники и медцентры столицы. Между клиниками и станциями переливания вольготно себя чувствовали частно-фармацевтические посредники: компании «Юлди-Фарм», «Сенетью-Фарм», «Арум».
Эксперты говорят, что проблема не исчерпала себя. Заготовленная кровь принадлежит станции переливания крови, которая заинтересована побыстрее и в большем объеме продать ее, иногда даже не обращая внимания на ее качество. Ну, а историю крови, попавшей «черный рынок», выяснить уже весьма сложно. Росздравнадзор выявлял случаи, когда кровь заготавливалась еще до получения результатов исследования на инфекции, или доноры допускались к сдаче крови «не вполне качественные». О том, что кровь незаконно продавалась организациям, не имеющим лицензий, и даже частным лицам (к примеру, в Смоленске), говорят и эксперты. В Марий Эл на республиканской станции переливания тогда зафиксировали, что компоненты крови маркировали до получения результатов исследования на ВИЧ и гепатит.
«Претензии по обеспечению кровью и по случаям заражения инфекциями есть, в частности гепатитом,— рассказал GZT.RU адвокат Лиги защитников пациентов Дмитрий Айвазян.— Суды идут по заражениям прошлых лет. Так сейчас идет разбирательство по случаю заражения ВИЧ в одной из клиник Москвы в 2003 г. Пациент уже скончался. Иск подала его супруга».
Подтвердил GZT.RU. проблемы в этой области Президент «Лиги» Александр Саверский. Он напомнил, что в после заражения пациентки ВИЧ в 2007г в Воронеже была выплачена беспрецедентная компенсация— 3,5 млн. рублей.
В другом случае в Туле на станции переливания взяли кровь у зараженного донора, что подтвердилось через 2 месяца. Но компания «Арум», к этому моменту уже купила у станции эту кровь и продала в клинику, и никто в больницу о заражении крови не сообщил. В итоге еще через два месяца плазму перелили девушке в одной из местных больниц, а эритроциты попали в московскую клинику, где их перелили пациенту— мужчине. В результате этой истории начальника станции переливания крови по-тихому уволили.
Эксперты предполагают, что фирм-перекупщиков и сейчас достаточно в разных регионах, они покупают кровь у станций и продают в лечебные учреждения. Обычно используются лицензии на торговлю фармакологическими препаратами, какие выдаются аптекам, хотя по закону «О донорстве крови и ее компонентов» № 5142–1 от 9.06.1993 г. операции с кровью разрешены только госучреждениям здравоохранения.
А нужно ли было переливать?
Система снабжения клиник кровью требует комплексного улучшения и нормативной базы, и технологической, и методической, заявил GZT.RU председатель совета Российской ассоциации трансфузиологов, завкафедрой трансфузиологии и проблем переливания крови Института усовершенствования врачей Национального медико-хирургического центра имени Н.И. Пирогова, профессор Евгений Жибурт.
«Заражение вирусными инфекциями больных, ждущих компонентов крови— серьезнейшая проблема всей современной медицины. Из трех компонентов крови (эритроциты, тромбоциты, плазма) в России чаще всего переливают плазму,— пояснил Жибурт.— Нужно тщательно отбирать доноров, проводить тщательное лабораторное обследование, выдерживать карантин, удалять лейкоциты. Существует понятие клинически бессимптомного периода серологического окна. Но есть современные методики вирусной инактивации, которые, увы, внедряются медленно».
Для того, чтобы донорство и снабжение компонентами крови стало более безопасным необходимо, чтобы в стране осталось исключительно безвозмездное донорство, полагает Жибурт. По его мнению, вместо денег доноры, как это и принято в ряде стран, должны получать налоговые послабления и моральные преференции. Кроме того, для полной безопасности переливаний необходимо отладить все технологии. Хотя, как заметил эксперт, «панацеи все равно нет».
Одним из факторов усовершенствования системы должно стать кровесбережение в клинической практике, активное использование «ре-инфузий». «Только в „Склифе“ благодаря использованию современных технологий в год удается избежать потерь нескольких тонн крови,— сказал он.— Прежде чем говорить о том, что крови не хватает, нужно хорошо подсчитать и посмотреть, а нужно ли было ее переливать?»

В Новосибирске появятся центры здоровья для детей
Там подростки смогут пройти комплексное обследование и узнать о возможных недугах
Екатерина ОЛЬХОВСКАЯ — 17.06.2010
Как показывает практика, центры здоровья, которые не так давно открыли в нашей области, пользуются огромным спросом сибиряков. Все дело в удобстве и доступности этих учреждений, ведь всего за 30-40 минут любой человек может бесплатно пройти полное обследование и получить на руки карту здоровья.
Помимо этих центров в городе в скором времени откроют еще три подобных, но теперь уже исключительно для детей. Располагаться медучреждения будут на базе городской детской клинической больницы №6, поликлиники №29 и поликлиники №2.
- Дети и подростки до 18-ти лет смогут пройти здесь комплексное обследование, по результатам которого врачи определят вероятность развития тех или иных заболеваний и дадут рекомендации по здоровому образу жизни, - сообщили в департаменте здравоохранения области. - Каждый пациент получит консультацию стоматолога-гигиениста по уходу за полостью рта и зубами, профилактике кариеса.
Впрочем, пока детские центры здоровья не открыты, юные новосибирцы могут обратиться в любой другой, который уже работает в регионе.
http://www.nsk.kp.ru/daily/24508.4/659464/

Раньше в шаманизме обвинялись только медики с нетрадиционной ориентацией (в хорошем смысле этого слова). Теперь - как с цепи сорвались. Под руководством нашего доблестного министра, которая, кстати, только что рассказывала о пользе этих чародеев в белых халатах, армия темных докторов шаманят над "диагностикой всего организма". Люди - верят, как же, минздрав рекомендует! Но в минздраве давно правят бал не медики, им что медицинская помощь, что деньги считать - все едино - главное, чтобы в карман отваливалось. И - побольше. Вот и толкают антинаучные методы, шарлатанов. А что - Грызлову с Петриком мможно, а им нет?
П.А.Воробьев

Пациентов челябинской клиники незаконно лечили стволовыми клетками
В челябинской больнице для лечения пациентов незаконно использовались стволовые клетки, сообщает АМИ-ТАСС со ссылкой на региональное управление Росздравнадзора. Ведомство объявило руководству медучреждения предостережение о недопустимости нарушений законодательства.
Специалисты Управлением Росздравнадзора по Челябинской области совместно с областной прокуратурой провели проверку лечебно-профилактических учреждений региона. В ходе проверки были выявлены факты использования незарегистрированных медицинских технологий.
В частности, проверяющие выяснили, что ООО "Центр клеточных технологий при областной клинической больнице" использует для лечения пациентов стволовые клетки. Таким образом, медучреждение в нарушение законодательства использовало незарегистрированную медицинскую технологию. Какой тип стволовых клеток использовался в челябинской клинике, в Росздравнадзоре не уточнили.
На основании материалов проверки прокуратура региона возбудила дело об административном правонарушении. Кроме того, директору медучреждения было вынесено предостережение о недопустимости нарушений закона.
http://medportal.ru/mednovosti/news/201 … /chelstem/
Ты их в дверь - они в окно. От стволовых клеток одна тольок беда, опухоли и т.д. но продолжают их впаривать доверчивым людям.

Российский ученый изобрел лекарство против старения
По мере того как мы взрослеем, наши тела изнашиваются – однако один российский ученый полагает, что нашел способ хранить нас в отличной форме даже в пенсионном возрасте.

Профессор Владимир Скулачев утверждает, что обнаружил антиоксидант, который останавливает постепенное — обусловленное старением — ухудшение здоровья людей.

Выглядит сложно… И так оно на самом деле и есть. Для Владимира Скулачева это работа всей его жизни.

Еще два года экспериментов и, по мнению профессора, он сможет взломать секрет старения.

Давайте поговорим о науке. Очевидно, речь идет о реакциях кислорода в теле.

ВЛАДИМИР СКУЛАЧЕВ,  профессор биоэнергетики: 90 процентов обращаются в безвредную воду, однако есть один процент, который превращается в высший оксид, который затем оказывает отравляющее воздействие. Так что задачей было найти антиоксидант, который остановит этот процесс.

И, по мнению ученого, остановит процесс старения.

Более сорока лет он работал над усовершенствованием своего метода.

Наибольшую сложность представляло обнаружить и заблокировать вероятные побочные эффекты.

Коллеги со всего мира полагают, что доктор Скулачев стоит на пороге значительного открытия.

ГАНТЕР БЛОБЕЛЬ, доктор медицины Рокфеллеровского университета, нобелевский лауреат: Это вполне реально. Доказано, что эффекты окислительного повреждения очень серьезны. Однако у нас нет антиоксиданта того типа, который разработал Скулачев. Он ввел термин «биоэнергетика». Определенно, это лучший в мире биохимик и специалист в области биоэнергетики.

Соединение уже было протестировано на животных, и результаты выглядят многообещающе.

Эти две крысы – дети одних родителей. Той, что слева, вводили лекарство, и она гораздо более живая и здоровая, чем вторая особь, которая умирает.

МАКСИМ СКУЛАЧЕВ, кандидат биологических наук: Дело в том, что лекарство против старения невозможно зарегистрировать. Мы надеемся, что в конечном итоге сможем убедить, что если эта единственная таблетка может вылечить столько признаков старения, значит, она сама является лекарством от старения. Если власти согласятся с этой логикой, тогда, вероятно, мы сможем как-то вывести препарат на рынок.

После успешных результатов экспериментов с глазными каплями на животных, изобретатель опробовал его на своей собственной катаракте. После полугода лечения терапевт сообщил ему, что катаракта исчезла.

Тысячи людей заняли очередь для участия в недавно стартовавших клинических исследованиях.

Несколько лет понадобится еще на то, чтобы открытие профессора Скулачева заняло место на полках аптек. Некоторые уже называют лекарство панацеей. Если все сложится удачно, препарат будет бороться с признаками старения и… подарит нам перспективу более долгой и более качественной жизни.

«RT», Россия

Минпромторг отдал мошенникам миллионы рублей на разработку инновационного лекарства
Следователи Главного управления МВД России по Центральному федеральному округу возбудили уголовное дело в отношении неизвестных лиц, получивших по поддельным документам из бюджета около 43,5 миллиона рублей на разработку и внедрение инновационного лекарства, сообщает "Интерфакс".

По информации газеты "Комсомольская правда" суммарные потери бюджета от деятельности мошенников еще больше – 220 миллионов рублей.

Как стало известно следствию, группа лиц от имени компании "Рафарма" с июля по декабрь 2009 года сдала в департамент химико-технологического комплекса и биоинженерных технологий Минпромторга РФ подложные акты выполненных работ по разработке и внедрению препарата под кодовым названием FZ-101. По этим документам им было перечислено 43,435 миллиона рублей, которые затем были похищены.

"Комсомольская правда" выяснила в ГУ МВД по ЦФО, что этот транш был десятым по счету, а общая сумма, выделенная по тендеру, составила 220 миллионов рублей.

Новое лекарство якобы предназначалось для лечения широкого спектра бактериальных, вирусных и грибковых инфекций. Летом 2010 года эксперты Института вирусологии РАМН в рамках обзора инноваций выдали заключение по предоставленной аннотации к FZ-101, в котором выразили сомнение в возможности существования подобного препарата.

Получив это заключение, Минпромторг обратился к "Рафарме", представители которой заявили, что никаких актов не предоставляли и денег не получали.

На основании этих данных следственные органы возбудили уголовное дело по статье 159 УК РФ (мошенничество). По мнению следователей, в этом деле замешан ряд высокопоставленных чиновников.

"Рафарма" является инновационным предприятием по производству лекарств. Оно расположено в особой экономической зоны "Тербуны" Липецкой области. Этот проект поддерживается Минздравом и Минпромторгом в рамках нацпроекта "Здоровье".


9b

Российских ракетчиков проверят на наркотики посредством биорезонанса

Личный состав Ракетных войск стратегического назначения РФ с 2011 года будут тестировать на употребление наркотиков, сообщает газета "ИТАР-ТАСС".

В связи с этим до 10 декабря 2010 года начальники медицинских служб ракетных объединений и соединений обязаны проверить готовность проведению тестирования. Проверять всех служащих подразделений охраны планируется дважды в год; выпускников вузов, прибывающих к месту службы, а также личный состав, привлекаемый к несению боевого дежурства и службы с оружием – ежегодно.

Если будет доказана причастность служащего к приобретению, хранению, перевозке или изготовлению наркотиков, психотропных веществ или их аналогов, его могут уволить с военной службы.

Проводть тестирование планируется с помощью аппаратно-программных комплексов "ИМЕДИС-ЭКСПЕРТ-БРТ-ПК" и других тест-систем. Как утверждается, они могут выявить "наличие наркотического опыта и следы наркосредств" в течение года после приема вещества.

На сайте производителя говорится, что аппарат с указанным названием предназначен "для электропунктурной диагностики по Фоллю, медикаментозного тестирования, адаптивной биорезонансной терапии и электро-, магнито- и светотерапии" и может применяться для проведения скрининговых исследований по выявлению фактов употребления психоактивных веществ".

В аппарат встроен медикаментозный селектор, который "содержит около 50000 электронных аналогов гомеопатических препаратов, нозодов, органопрепаратов, аллергенов фирм 'Heel', 'Staufen-Pharma', 'Wala', 'Weleda', 'Oti', ЭДАС и других, которые могут быть подключены к измерительному контуру".

Их предлагается использовать для "медикаментозного тестирования; при проведении электропунктурной диагностики по методу 'ИМЕДИС-ТЕСТ'; в качестве исходных форм в процессе энергоинформационного переноса свойств веществ на носители (воду, физ. раствор, гомеопатическую крупку) с возможностью изменения потенции и инверсии свойств".

Помнится, где-то в 2001 или 2002 году Имедис умудрился всучить свои лохотроны московским военкоматам. Было даже постановление о проверке на аппаратиках Фолля призывников.

интересно сколько у гибдедерии будет стоить снятие диагноза "усталость" и разрешение не спать в кувете.....
Павел Андреевич! Не переживайте так, минздрав, как и вся власть давно идут путем: " гори все огнем, мне главное свои тридцать серебренников получить".......

Компания, производящая лечебные сотовые телефоны, подала заявку на участие в проекте инновационного центра "Сколково". В распоряжении издания "РБК daily" оказался бизнес-план компании "Инновационная телемедицина", которая является одним из соискателей нового российского проекта.

Согласно бизнес-плану, компания намерена организовать в "Сколково" производство лечебно-диагностических комплексов "Скэнар". В состав комплекса входит жилет с электродами, а также "Скэнар-телефон", который предлагается использовать для лечения и передачи данных о состоянии пациента врачу.

По информации производителя, телефон способен "через электроды оказывать индивидуально дозированное лечебное воздействие на участки кожи импульсными токами, нормализуя нарушенные функции органов и систем". Как утверждает "РБК daily", на вид устройство представляет собой сотовый телефон Nokia 3210.

Анонимный источник издания в фонде "Сколково" подтвердил получение заявки от "Инновационной телемедицины". По словам источника, заявка была рассмотрена научным советом иннограда 13 декабря. На реализацию проекта компания, зарегистрированная 13 июля 2010 года, попросила 315 миллионов рублей. Согласно планам производителя, выручка от продажи устройств в течение пяти лет достигнет 30 миллионов долларов.

Гендиректор компании "Технопром" Михаил Гамзин заявил, что рынок медицинских гаджетов активно развивается. "Прямо скажем, отношение со стороны врачей к такому подходу в лечении болезней неоднозначное. Есть консерваторы, кто против подобных средств", - добавил он

Ну а чего хотеть то, Павел Андреевич! Благодаря действиям власти в стране полностью разрушены общественные институциональные связи. Лозунг один - обогащайтесь и спасайтесь кто может. Поэтому и распил все больше набирает обороты. Поэтому и наука скатывается в откровенное шарлатанство.   "Скэнар-телефон" вот пытаются втюхать сколкову (наверное, ректальный вариант). Что там целевая группа на этот лохотрон есть? Ага счас - действия соответственно предложенной властью схеме. Лапша - бюджетное бабло - откат, дальше хоть трава не расти. И плевать, что у народа по этому поводу откровенный ржач.
А как по другому? Если министерство, призванное ограждать народ от разного рода аферистов само занято тем же самым.
Я вешал у Вас блог  http://www.rspor.ru/forum/viewtopic.php?id=593 но комментов нет.
А у меня смущенья от этих новел «выше крыши».  Просто сравните эти две штучки. В июле Чубайс говорит о возможно прорывной технологии, а в ноябре МЗ СР уже вводит эти вещи в широкий оборот, попутно пытаясь захватить «господство в воздухе» по осуществлению контроля и надзора.  Уже «прорвалось»? Или все здравоохранение страны превращается в старт ап для западных фармкомпаний? Или МЗСР лепит здесь полигон для обкатки технологий, которые впоследствии будут использоваться в цивилизованном мире?
Я не специалист, возможно сгущаю краски, поэтому интересно Ваше мнение и мнение коллег, высказывающихся на форуме. 

Отредактированно дмитрий борисович (2010-12-16 14:28:51)

Россия первой в мире разрешила пересаживать людям клетки свиней

В России зарегистрирована методика лечения диабета пересадкой свиных бета-клеток поджелудочной железы, вырабатывающих инсулин. До сих пор лечебные методики с использованием тканей животных (ксенотрансплантация) в мире не регистрировались.

Регистрация позволит российскому отделению австралийской компании Living Cell Technologies (LCT) использовать и продавать эту технологию, названную Diabecell, на территории страны, сообщается на сайте фирмы.

Суть методики состоит в лапароскопическом введении свиных островковых клеток в брюшную полость диабетика. Чтобы не допустить отторжения чужеродной ткани иммунной системой, клетки помещаются в капсулу из полисахарида альгината, получаемого из водоросли ламинарии. Это вещество непроницаемо для клеток, но пропускает питательные вещества, глюкозу и инсулин. Благодаря ему приема иммуносупрессивных препаратов после пересадки не требуется.

Как показали клинические испытания на российских (в НИИ скорой помощи имени Склифосовского) и новозеландских пациентах, введение свиных клеток существенно уменьшало потребность в инсулине без значимых побочных эффектов.

Исполнительный директор LCT Росс Макдональд (Ross Macdonald) назвал регистрацию Diabecell в РФ "важным шагом к глобальной коммерциализации этого прогрессивного метода помощи диабетикам".
---------------
Ключевой слово во всей этой бредятине (новозеландские больные в Склифософском?) -  это "коммерциализция". Об этой методике я слышал еще лет 20 назад. Вообще вся эта затея с пересадкой бета-клеток - тупиковый путь. Уменьшение потребности в инсулине достигается просто лучшей компенсацией заболевания традиционными средствами без обмана и коммерциализации.

Григорий Анатольевич, в заметке не сказано. что новозеландские пациенты находились в России.
Другое дело, что темпы регистрации метода просто спринтерские. Испытанитя провели на 8 пациентах, начиная с 2007 года. В 6 случаях - улучшение показателей контроля глюкозы (?). 2-м перестали вводить инсулин. Надо бы найти подробное описание работы. По плану регистрация в РФ должна была пройти лишь в следующем октябре. Возможно, просто попали струю с запретом работы на человеческих эмбриональных клетках.
Про новозеландцев - вообще неясно. Вроде, там идет 2 фаза; обещают зарегистрировать метод к 2013 году.
PS: Сильно смущает, что та же компания пытается протолкнуть лечение поражений ЦНС клетками из нервных сплетений тех же свинок... Хотя, свинки, действительно, забавные. Пишут, что это единственный вид, свободный от вирусов (?).

Эдуард Изральевич Гальперин - выдающийся хирург-гепатолог. с которым мы уже более 30 лет работаем в одной больнице. Я этим знакомством горжусь. Работы, которые вы цитируете, Григорий Анатольевич, относятся к концу 80-х годов. Я их знаю, больных видел, работы носили скорее экспериментальный характер, я не видел, чтобы они позиционировались, как панацея. Были идеи, они реализованы. Согласитесь, что больные разные, и не всем удается быть комплаентными при диабете. Мои больные - это только мягко сказано - не готовы блюсти все рекомендации. Возможно, есть определенная группа, которым эта операция будет полезна. Но нельзя сказать, что методика, предложенная сотрудниками Э.И.Гальперина - ложная. Можно говорить о методах исследования, доказанности и т.д. - но не о лженауке. Кстати, мы с ними делали исследования, которые показывали, насколько опасен инсулин: после его введения идет жуткий спазм сосудов и начинается микротромбоз. Как при ДВС-синдроме. Вообще - только без тухлых яиц - я считаю, что инсулин - это тупиковый путь в лечении сахарного диабета. Да, сейчас ничего другого нет, но суть болезни какая-то другая. Так что поиск пока будет продолжаться.
П.А.Воробьев

Я бы Э.И.Гальперина отделил бы от лжеученых. Ни о каком чуде никогда речи не было. Можно лишь обсуждать, насколько адекватны были именно исследовательские технологии и подходы: рандомизация и прочая гадость. Но в то время таких бранных слов на Руси не знали. Правда, в это время я делал двойные слепые исследования эффективности плазмафереза при бронхиальной астме. ОЧень, кстати, интересные.
Но с комплаентностью все равно плохо.
П.А.Воробьев

А что вообще из себя стала представлять РАЕН? Были в ней когда-то лауреаты Нобелевских премий, а теперь все больше сомнительных личностей вроде Петрика. Недавно читал "научное обоснование" к т.н. "биорезонансной терапии", автор - тоже член корреспондент РАЕН С.П.Коноплёв, а по совместительству - директор НПП “ЭЛИС”, выпускающий чудо-приборы биорезонансной терапии", автор рекомендаций по БРТ)., только пишет про колебангия, и получается, что поскольку колеблется в этом мире все - от элементарных частиц до звезд и галактик, то вот и основания для биорезонанса.

[

С.П.Коноплёв написал:

Метод МОРА-терапии является методом диагностики и терапии с использованием собственных ультратонких электромагнитных сигналов тела пациента.

Человек погружен в бесконечно большую и, вместе с тем, в бесконечно малую систему электромагнитных колебаний, и сам является частью этой системы. Это колебания Вселенной, колебания нашей Солнечной системы, малых и больших галак-тик, колебания, исходящие из тончайшей сферы наших органов и тканей, клеток, молекул и атомов, субатомной сферы протонов и электронов.

ссылка

А что вообще из себя стала представлять РАЕН?

http://lurkmore.ru/%D0%C0%C5%CD

http://video.google.com/videoplay?docid … 665334610#

Отредактированно Galperin (2011-01-23 17:19:45)

В омуте мракобесия

Роман БАРАШЕВ

Исаак ТРАХТЕНБЕРГ

«И среди врачей — кто невежественнее, нахальнее, безрассуднее остальных, тому и цена выше даже у венчанных государей. Да и сама медицина в том виде, которой теперь занимаются, не что иное, как искусство морочить людей».

Эту цитату из трактата «Похвала глупости» европейского гуманиста эпохи Возрождения Эразма Роттердамского привел в начале нашего разговора руководитель Комисии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при АМНУ, гигиенист, профессор, доктор медицинских наук, член-корреспондент НАН Украины, академик АМНУ Исаак ТРАХТЕНБЕРГ


Читайте также: «Лженаука на марше. Введение в учебное пособие» и
«Андрей СЕРДЮК: «Бизнес на болезнях разрастается как раковая опухоль».

— Газеты и телеканалы заполнены сенсационными псевдонаучными сообщениями с предложением чудодейственных средств. Они отвлекают массу людей от доказательной медицины, и неизбежным результатом становятся запущенные заболевания и смерти. Причем в летальных исходах зачастую обвиняются профессиональные медики, поскольку после тщетных попыток излечиться с помощью заговоров, экстрасенсорики и «генераторов торсионных полей» больные обращаются к квалифицированным врачам.

— Статья 74-1 основ законодательства Украины об охране здоровья населения, регламентирующая деятельность целителей, подразумевает под народной медициной методы оздоровления, профилактики, диагностики и лечения, основанные на опыте поколений людей и устоявшиеся в народных традициях. Я обратил внимание, что в части, касающейся оснований для отказа в выдаче специального разрешения на занятие этой деятельностью (выдается на 5 лет), говорится и о «недостоверности сведений в документах», и о «несоответствии заявителя квалификационным требованиям», и об «отказе целителя в проведении проверки», но ни слова не сказано об ответственности за деятельность, которая привела к пагубным последствиям.

— Насколько я знаю, еще ни один доморощенный целитель за такие последствия не был призван к ответу, и не слышал, чтобы кому-то был возмещен ущерб, нанесенный вследствие самодеятельного врачевания. А между тем, по данным ассоциации целителей России, 42% нынешних доморощенных врачевателей отягощены психическими заболеваниями, 30% — откровенные стяжатели, 26% — это те, кто действительно стремится помочь людям, и только 2—3% вроде бы кому-то помогают.

— В упомянутом законе должна была появиться строка и о запрещении массовых сеансов целительства, но не появилась. Ваше отношение к данной практике...

— Категорически отрицательное. Вспомним мудрецов прошлого — словом можно вылечить, можно ранить и убить. Непредсказуемость и реальную угрозу подобного воздействия иллюстрируют исследования российского ученого, доктора психологических наук В. И. Лебедева (совместно с Юрием Гагариным он написал книгу «Психология и космос»). После одного из сеансов массового гипноза у 31% обследованных появились навязчивые движения головы и рук, у 11% — стойкая бессонница, головные боли, немотивированное чувство тревоги. В 3 % случаев было выявлено заметное снижение работоспособности.

Особенно опасны последствия массового врачевания детей. По данным Лебедева, у 42% маленьких пациентов при обследовании он констатировал появление жалоб на ночные страхи и галлюцинации. Также наблюдались тяжелые истероидные реакции.

— Кроме услуг целителей, в СМИ усиленно рекламируются различные «универсальные» приборы и устройства, призванные облегчить страдания больных или даже полностью избавить их от большинства заболеваний. В прошлом году мы посвятили таким новинкам несколько статей, предупреждая читателей о той опасности, которую они несут.

— Я всегда с интересом отслеживаю материалы в «2000» на эту тему, и, на мой взгляд, ваша газета работает в этом направлении активнее других. К слову, внимательно следил за публикациями, посвященными лжепрофессору Слюсарчуку, и после сообщений о том, что Комиссия по журналисткой этике осудила автора статьи за необъективность, выразил несогласие с таким решением.

Что касается якобы медицинских приборов. В свое время мы вместе с коллегой профессором Валентином Александровичем Шумаковым (заведующим отделом инфаркта миокарда Института кардиологии им. Стражеско) выступали против рекламы подобного безобразия — прибора под названием «Медива». Его рекламировали как «нормализатор энергоинформационного обмена», который нужно прикладывать к больным местам и носить три-четыре недели.

Сообщалось, что он был создан в закрытых лабораториях ленинградской оборонки, и, кстати, это один из любимых рекламных авантюрных приемов: добавить пафоса, указав, что в разработке лечебного средства принимали участие военные, лаборатории КГБ, Третьего рейха и т. п.

Все эти энергоинформационные или биоэнергетические технологии — лженаучные концепции. Важно понимать, что термин «биополе», сопутствующий деятельности многочисленных экстрасенсов, лишен всякого смысла и не выдерживает критики с точки зрения физики. Как можно говорить о биополе нормальном или повышенном, если в живом организме огромное многообразие как норм, так и патологий?

Но прочтешь очередную сенсацию о создании приборов, перемещающих узлы пересечения силовых магнитных линий Земли, которые якобы являются причиной беспокойных снов, раздражительности, болезней, и ничему уже не удивляешься.

Парадокс — их изобретателями и самыми ярыми пропагандистами так называемых альтернативных методов лечения в большинстве случаев являются специалисты с техническим образованием.

— Но в ряды экстрасенсов идут и те, кто давал клятву Гиппократа и хорошо знаком с заповедью «не навреди». Вспомним, к примеру, психотерапевта Кашпировского. Сегодня он продолжает работу в массах, гастролирует в российских городах.

— Бесспорно, король массовых сеансов целительства — Кашпировский. Он умудрялся даже давать «установки» на выведение радионуклидов из организма, что лично мною воспринималось как изощренное кощунство, ведь его телесеансы проходили вскоре после аварии на ЧАЭС. Вы правы — и из медицинских вузов порой выходят «уникумы», несущие околонаучную околесицу. Вам приходилось читать книги выпускника Винницкого медицинского института, доктора медицины С. С. Коновалова?

— Нет. Наверное, к счастью?

— Он представляется академиком Международной академии наук экологии и безопасности человека, и подобная демонстрация разного рода «высоких» регалий, обилие всевозможных «ученых» титулов и званий, членство в международных академиях, ассоциациях — еще один шарлатанский прием, который позволяет дурачить людей, не сведущих, что подобных самопровозглашенных «академий» на Украине — более полусотни.

Так вот, автор, разумеется, «самого эффективного психотерапевтического метода», который заключается в формировании у больных самовнушения с помощью предлагаемых им текстов-настроев, утверждает, что эти «настрои» обладают невиданной исцеляющей силой (например, позволяют исцелиться от язвы желудка за одну ночь, от острого воспаления поджелудочной железы — за три дня). Есть даже «настрои» для устранения новообразований. Мол, из головного мозга идет мощный импульс во внутреннюю среду организма, уничтожающий опухоль. И кто-то же в это верит!

— Но мне приходилось слышать и положительные отзывы людей, которым помогли экстрасенсы. О том же Кашпировском. Не берусь судить, сколько в том правды, сколько самовнушения, но вы вот говорите, что слово и лечит, и калечит, а ведь во многом выздоровление зависит от самого человека, от его настроя. В конце концов, вера в лучшее побуждает нас к определенным действиям — прекратить употребление вредных продуктов, избавиться от пагубных привычек, совершать утренние пробежки, делать гимнастику.

— Да, но при серьезных заболеваниях внутренних органов, в возникновении и клиническом течении которых роль психогенных факторов малосущественна, обращение к экстрасенсам, гипнотизерам, астрологам, чудотворцам в подавляющем большинстве случаев малоэффективно и, повторюсь, может приводить к трагическим результатам. Полбеды, если легковерные люди страдают заболеваниями, на которые действует эффект плацебо. Беда, если заболевание серьезное и требует вмешательства квалифицированного специалиста.

Астрологи и экстрасенсы — вообще отдельная тема. Бездействие ученых привело к тому, что беспринципные и алчные неучи не только предсказывают судьбу личностей, но и готовят на основе астрологии политические, экономические и военные прогнозы. Дело дошло до того, что астрологи, получившие доступ в высшие эшелоны власти, прогнозируют ухудшение экономического положения ряда областей страны не из-за тотального разворовывания ресурсов и дугих поблем, а по причине неблагоприятного расположения звезд.

— Да уж, относительно недавно, пожалуй, самый известный на Украине астролог Павел Глоба предсказал, что во втором туре президентских выборов 2010 г. сойдутся Юлия Тимошенко и Арсений Яценюк и победит Тимошенко, заявив в категорической форме, что «Виктор Янукович не станет президентом никогда» и что он — «кандидатура непроходная».

— И в то же время даже государственное телевидение прямо-таки директивно навязывает населению мысль о том, что «астрология — это прикладная наука». Астрологи пытались даже утвердиться в системе государственного образования — в киевском мединституте Украинской ассоциации народной медицины одна из кафедр именовалась весьма примечательно: кафедра гомеопатии с курсом медицинской (вы только вдумайтесь!) астрологии.

Среди многих зрителей пользуются большой популярностью битвы экстрасенсов, где режиссерские фантазии выдают за чистую монету. Вон до чего дошло — «ясновидящие» помогают раскрывать преступления. В ноябрьском номере газеты «Сегодня» сообщалось, что экстрасенс Павел Люндишев «увидел», где лежит обезглавленное тело лидера крымских байкеров еще за два дня до того, как его обнаружила милиция, и в том же номере газеты писали, что месторасположение тела указал другой экстрасенс — девушка. Я бы назвал эти сообщения не просто байками, а танцами на могилах.

Чего только не придумаешь ради сенсации, тиража и рейтинга — так получается? Вполне объяснимо желание многих периодических изданий поправить свои финансовые дела, но все же призываю не забывать не только о рекламных расценках, но и о непреходящих ценностях. Ведь подобные подходы ведут к психологической деградации, все больше людей с богатым жизненным опытом начинают верить в чудеса, которые вызывают улыбку у любого критически мыслящего школьника.

Так стоит ли удивляться безудержному развитию лженаучного бизнеса с его целительными пирамидками, зеркалами, отгоняющими темные силы (если их положить под кровать зеркальным отражением вниз)? Как надо презирать народ, чтобы проповедовать подобный абсурд!

А ведь исследования, посвященные потусторонним силам, проникают и в стены официальных учреждений. На научно-практическом семинаре в российском НИИ МВД в конце 90-х среди прочих обсуждались методы определения преступников с помощью астрологии, ясновидения и лозоходства. И один из сотрудников этого НИИ, доктор юридических наук, привлекая астрологию, объяснял, почему серийные убийства подолгу остаются нераскрытыми. Дескать, преступник оказывается доступным для задержания и изобличения, когда заканчивается время работы его «криминальной программы», заданной датой рождения и датой совершения преступления.

— Мне встречалась статья об аномальном излучении денег — банкнот, в которой заявлялось, что пачка, содержащая более 20 купюр, крайне негативно действует на биополе человека, причем с интенсивностью, превосходящей излучение монитора.

— К сожалению, попытки противостоять заведомо спекулятивным заявлениям многочисленных авторов такого толка на фоне их засилья в массмедиа сравнимы, увы, с гласом вопиющего в пустыне. Как-то «Рабочая газета» под рубрикой «Внимание, эксперимент» поведала читателям о том, что если они не могут найти биологически активную жидкость некоей целительницы, то можно использовать саму газету, поскольку весь тираж заряжен целебной энергией. Редакция призывала накрывать газетами банки с водой или стелить под простыню. И это все излагалось на полном серьезе, без тени иронии. Далее пошли репортажи об излечении с помощью газет 80-летних с рассеянным склерозом.

— Определенное утешение можно найти в том, что помешательство на мистике не только украинское, но общемировое явление. Так, по данным ВОЗ, в странах Западной Европы до 70% больных так или иначе прибегают к помощи альтернативной, дополнительной или нетрадиционной медицины. До 50% больных раком обращаются к медикам-альтернативщикам.

— Тут важно сделать одну оговорку. Беззастенчивые шулера-врачевателя в своей деятельности прикрываются тем, что якобы представляют народную медицину, альтернативную традиционной. Но народная медицина давно является традиционной, и противопоставление ее классическому врачеванию, отнесение к нетрадиционной не имеет никаких оснований.

Есть примеры изучения и одобрения таких вспомогательных средств лечения рака, как экстракт зеленого чая, экстракт акульего хряща, витамин D, цинк. Но никакой коррекции биополей, кармы, снятия сглаза, лечения ауры и т. п.

— Хочу заметить, что и нынешняя официальная медицина тоже не без лженаучного греха. Так, на сайте одной из ведущих клиник страны, работающей в области клеточной терапии, сообщается: «Предмет нашей особой гордости — тысячи спасенных жизней! Стволовые клетки помогут даже тогда, когда другие способы лечения бессильны». Разве не такой же «заговор» используют вещуны? Однако в разделе «Отзывы наших пациентов» ни один из тысяч почему-то не поделился историей своего чудесного спасения — там представлено лишь 20 отзывов, в основном инкогнито. А ведь отношение к клеточной терапии у специалистов неоднозначное — известно, что она запрещена в ряде стран Европы, включая Великобританию, — там считают, что база научных доказательств не позволяет говорить об эффективности и безопасности этих методов.

— Что ж, вы привели пример, когда коммерческие интересы опережают научные исследования, и это наносит большой вред перспективным биомедицинским технологиям, в том числе и исследованиям в области стволовых клеток. На конгрессе по биоэтике, который проводился в Киеве, указывалось, что перспективы этого направления безграничны, но пока еще вокруг него много тумана.

Развеять этот туман могут только фундаментальные и прикладные научные исследования. Но и здесь, к сожалению, коммерсанты от медицины на страданиях и доверчивости людей зарабатывают безумные деньги. На сотнях сайтов в интернете нам предлагают лечение тяжелейших болезней, омоложение и другие фантастические результаты. Без каких-либо гарантий. Курс омоложения — 30 тыс. евро, лечения инсульта — полмиллиона, рака — еще больше.

Накопилось много вопросов и к фармацевтического бизнесу. Понятно, что новые, более эффективные лекарственные средства должны стоить дороже. Но всегда ли справедливо соотношение цена — качество, всегда ли новый препарат настолько лучше генерика, насколько он дороже?

Реклама лекарств на Украине выходит за пределы здравого смысла, телеэфир заполнен предложениями никчемных средств (нужные раскупают без рекламы). Но вспомните, какое сопротивление фармбизнеса вызвала недавняя попытка навести порядок путем отпуска лекарств по рецептам, и вы поймете, почему наши настойчивые призывы законодательно запретить рекламу лекарств в СМИ остаются безуспешными.

Печально, но лженаучные статьи встречаются и в некоторых серьезных газетах медицинской направленности. И даже в традиционную медицинскую практику проникают методики, почерпнутые из арсенала мифических представлений. От восстановления и обновления мозговых клеток до вывода радионуклидов из организма.

А если определить соотношение газетных материалов, содержащих откровенную псевдонаучную ересь, с популярными статьями, написанными представителями научной элиты, которые развенчивают всякого рода шарлатанов, то, думаю, не ошибусь, предположив результат: тысяча — к одной.

И как важен сегодня голос медицинских профессионалов, готовых дать отпор пусть не всем, но хотя бы наиболее раскрученным (и, безусловно, щедро проплаченным) проектам, цель которых одна — нажиться на страданиях и болезнях. Только совместными усилиями мы сможем одолеть эту напасть.

http://2000.net.ua/2000/aspekty/zdorove/77696

До последней капли крови
Регионы получат субсидии на развитие донорства

Татьяна Батенёва
"Российская газета" - Федеральный выпуск №5684 (11)

Эта статья является комментарием к: Постановление Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. N 1218 г. Москва "О финансовом обеспечении за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета мероприятий по развитию службы крови"
Станции переливания крови 11 регионов и 13 федеральных медицинских учреждений получат новое оборудования по заготовке, переработке, хранению и обеспечению ее безопасности по программе модернизации службы крови, а также компьютерное и сетевое оборудование с лицензионным программным обеспечением. Сегодня "Российская газета" публикует Постановление правительства "О финансовом обеспечении за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета мероприятий по развитию службы крови".

В нем содержатся не только правила финансового обеспечения мероприятий по развитию службы крови за счет федеральных бюджетных ассигнований, но и порядок и сроки передачи специального оборудования, компьютеров и программного обеспечения к ним. Определены также правила предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета субъектам Федерации на софинансирование мероприятий по развитию службы крови, формулы расчета этих субсидий, а также перечни регионов и федеральных медицинских учреждений, которые включены в число получателей субсидий и нового оборудования.

В постановлении указаны сроки и правила отчетности за предоставляемые субсидии, определены показатели оценки результативности их предоставления. Это увеличение объема заготовки компонентов донорской крови автоматическими методами (в процентах), а также число доноров крови и ее компонентов (на 1000 человек населения).

Постановление продолжает масштабную программу по развитию донорства крови и ее компонентов, которую уже в течение четырех лет реализуют минздравсоцразвития и Федеральное медико-биологическое агентство (ФМБА). Она включает в себя три направления: оснащение станций переливания крови новым оборудованием, создание единой информационной базы и развитие массового безвозмездного донорства. За четыре года в нее вошли 87 учреждений в регионах и 15 - федерального подчинения, в них было поставлено более 7000 единиц нового медицинского оборудования. Программа позволила увеличить число доноров крови на 11%, объема заготовленной плазмы крови - на 5,8%, заготовку плазмы современным методом плазмафереза - на 30%, в том числе аппаратного - почти на 75%. В 2012 году на развитие службы крови из федерального бюджета выделено еще 5 млрд рублей, в программу включены 11 регионов, где в полном переоснащении нуждаются 47 станций переливания крови.
http://www.rg.ru/2012/01/20/krov.html

Австралийские ученые призвали прекратить преподавание лженаук в медвузах

Ведущие врачи и медицинские исследователи Австралии объединились в инициативную группу, стремящуюся запретить преподавание в медицинских вузах так называемой альтернативной медицины, пишет The Daily Telegraph.

Группа, названная "Друзья науки в медицине" (Friends of Science in Medicine) включила признанных специалистов доказательной медицины. Они выступили против того факта, что около половины австралийских медвузов предлагают курсы альтернативной медицины, такие как китайское траволечение, хиропрактика, гомеопатия, натуропатия, рефлексология и ароматерапия.

Как пояснил один из авторов инициативы профессор Джон Дуайер (John Dwyer), 19 университетов страны в настоящее время предлагают слушателям получить "степени в псевдонауках".

По мнению специалистов, преподавая подобные дисциплины, университеты лишь подрывают собственную репутацию, делая Австралию посмешищем для других стран. В связи с этим группа разослала ректорам вузов письма, в которых призвала поддерживать доказательную медицину, вместо того чтобы "придавать незаслуженную убедительность вещам, которые во многих случаях лучше всего описываются как шарлатанство".

"Деньги налогоплательщиков, как и государственные затраты на медицинское страхование, не должны тратиться впустую на подобную бессмыслицу", - подчеркнул Дуайер. Кроме него в группу "друзей науки" вошли такие всемирно признанные специалисты как, например, биолог Густав Носсал (Gustav Nossal), онколог Иэн Фрэйзер (Ian Frazer) и гинеколог Алистер Макленнан (Alastair MacLennan).
http://medportal.ru/mednovosti/news/201 … oquackery/

Павел Андреевич написал:

Кстати, сегодня уже 2/3 студентов учатся за деньги.

Около 50 %, но мечта МЗ СР сделать платным все, оставляя лишь бюджетный запасик для блатных и заигрываний власти с кавказом. Вот такое кадровое обеспечение государственного и муниципального здравоохранения, где зарплата в шиш и принуждение обирать больного.

Павел Андреевич! полтинник - это в среднем по больнице. Понятно, что 1 мед гораздо привлекательней чего то регионального и  на него спрос выше. Что касается иностранцев - большая их часть идет по программам помощи туземцам (в соответсвии с указами президента) т.е. на халяву. Какая-то часть этого сегмента покупается национальными правительствами (зачем-то). Но одно скажу точно - за свои родные иностранцы сюда скоро вообще не поедут.

Перовский суд Москвы решил не запрещать так называемые "фильтры Петрика"
Как сообщает «Интерфакс», иск Общества защиты прав потребителей удовлетворен частично. Теперь Петрик обязан размещать на своих фильтрах сведения об их способности очищать воду. Также суд взыскал 29 тысяч рублей в пользу общественной организации и более 240 тысяч – учреждению, которое проводило экспертизу. Платить придется компании-изобретателю.

Диагностировавшие заболевания по волосам мошенники "заработали" 30 миллионов

Сотрудники столичных правоохранительных органов задержали мошенников, которые диагностировали у граждан смертельные заболевания по анализу образцов волос и ногтей, а затем выманивали деньги на лечение. По оценкам следователей, общая сумма полученных аферистами денег может достигать 30 миллионов рублей, сообщается на сайте Следственного управления УВД ЗАО города Москвы.

Подозреваемые размещали в СМИ рекламу прибора для улучшения зрения "Радуга — ЗЛ". Аферисты записывали номер позвонивших по указанному в объявлении номеру, а затем обзванивали их и сообщали о новом методе диагностики заболеваний по образцам волос и ногтей, а также предлагали приобрести биологически активные добавки. Потенциальными жертвами в основном становились пенсионеры.

Горожанам, отправившим по почте образцы биоматериала, аферисты сообщали о наличии серьезных заболеваний и необходимости срочной госпитализации и лечения. Оплатить услуги по исцелению от смертельных болезней предлагалось при помощи почтовых или блиц-переводов, пенсионерам делались значительные скидки. Получив деньги, преступники отказывались лечить "больного", "либо предлагали потерпевшим дополнительно перечислить денежные средства в качестве компенсации за ранее поставленные БАДы".

По информации РИА Новости, жертвами преступной группы стали несколько сотен человек, двое подозреваемых задержаны. Один из них признался, что принимал переводы и передавал деньги заказчику, но не знал, "за что люди платили". По факту произошедшего возбуждено уголовное дело.
http://medportal.ru/mednovosti/news/201 … /hairdiag/

Вступил в силу Федеральный закон «О донорстве крови и ее компонентов»
Закон направлен на создание современной и эффективной системы донорства крови и ее компонентов, на формирование благоприятных социальных, правовых и экономических условий для более активного участия граждан в безвозмездной сдаче крови. Закон также наделяет граждан правом выбора между безвозмездной сдачей крови или сдачей крови за плату.

«Добровольное безвозмездное донорство принято и развивается в большинстве стран мира, - комментирует Директор департамента организации медицинской профилактики, скорой, первичной медико-санитарной помощи и санаторно-курортного дела Анатолий Гулин. – В новом Федеральном законе, который вступил в силу в нашей стране, также сделан акцент на безвозмездное донорство».

По данным Российского научно-исследовательского института гематологии и трансфузиологии ФМБА России общее число доноров в России в 2011 году составляло 1 668 775 человек, из них число платных доноров - 134 226 человек (8% от общего числа доноров).

Новым Федеральным законом определены полномочия органов власти всех уровней в области организации и поддержки донорства, а также права некоммерческих организаций и общественных объединений в этой сфере.

Установлена ответственность за несоблюдение требований безопасности технического регламента о безопасности крови.

Законом предусмотрено создание единой базы данных донорства крови и ее компонентов и осуществление государственного контроля.

Документом устанавливаются требования к донору, его права и обязанности, а также меры социальной поддержки доноров, безвозмездно сдавших кровь.

Согласно положений Федерального закона в день сдачи крови  донор, безвозмездно сдавший кровь или ее компоненты, обеспечивается бесплатным питанием.

Анатолий Гулин также подчеркивает, что денежная компенсация за донорство крови не отменяется совсем. По его словам, разработан и находится на утверждении соответствующий нормативный правовой документ, регламентирующий случаи, в которых возможна сдача крови и ее компонентов за плату. Документом предусматривается возможность сдачи крови за плату если донор имеет редкий фенотип эритроцитов, или не имеет ряда антигенов эритроцитов, а также сдачи компонентов донорской крови: плазмы, тромбоцитов, эритроцитов или гранулоцитов методом афереза.

С момента вступления в силу данного pакона утрачивает силу ранее действовавший pакон  «О донорстве крови и ее компонентов».
http://rosminzdrav.ru/health/donors/54

Дмитрий Борисович. Все страны мира.
П.А.Воробьев

Павел Андреевич написал:

Все страны мира.

По данным ВОЗ (2006) из 124 изученых стран только в 49 имеется полностью добровольное донорство. Не трудно догадаться, что большинство из этих стран - развитые, хотя и есть исключения. Донорство плазмы оплачивается и в США тоже. В Италии принят закон, обязывающий работодателей предоставлять оплачиваемый день отдыха для доноров.

Американский Красный Крест - одна из крупнейших и очень уважаемая общественная организация - занимается сбором крови. Я нередко вижу их автобусы на дороге. Выезжают на предприятия, университеты. Активные участники донорства - члены многих церковных общин.

дмитрий борисович написал:

Григорий Анатольевич! а преференции для почетных доноров есть?

Обязательно! Майку, ручку или другие ценные призы. Кроме того, доноры в США могут иметь преференции, если переливание крови понадобится им самим или членам их семьи.

Минобрнауки России направит 30 миллионов на борьбу с лженаукой
В Министерстве образования и науки РФ готовы совместно с Комиссией по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН потратить около 30 миллионов рублей на опровержение недостоверной научной информации.
Как сообщает Lenta.ru, избранные министерством и комиссией средства массовой информации и социальные сети будут одновременно описывать виды лженауки и знакомить читателей с достижениями фундаментальных исследований. По словам председателя Комиссии РАН Евгения Александрова, сегодня люди больше всего доверяют псевдонаучным фактам в медицине: центр «тяжести» лженауки сместился из оборонной промышленности в опасную для здоровья область.
В министерстве отмечают, что в средних образовательных учреждениях будут предложены специальные тесты на базовые естественнонаучные познания – они помогут выявить самые распространённые «научные» заблуждения. Кроме того, планируется организовать Школу юного научного журналиста с привлечением успешных научных журналистов и преподавателей лучших вузов России.
STRF.ru

29 гомеопатов пострадали от передозировки наркотиков

Конференция докторов-гомеопатов в Германии превратилась в хаос после того, как десятки врачей, по всей вероятности, случайно приняли наркотик и начали испытывать галлюцинации.
29 гомеопатов, среди которых были мужчины и женщины в возрасте от 24 до 56 лет, ходили по территории отеля со стеклянным взглядом, кричали и бились в судорогах. На помощь пострадавшим докторам было направлено 150 медицинских работников и полицейские.
Власти еще не успели опросить участников злосчастной концеренции, но уже сейчас в полиции сомневаются, что доктора приняли наркотик умышленно. Не исключено, что кто-то решил подшутить над гомеопатами.
Анализ мочи и крови пострадавших определил, что все они приняли один и тот же галлюциногенный наркотик 2C-E, эффект от которого близок LCD. Допрос врачей запланирован на понедельник.
Ассоциация медицинских специалистов Германии, объединяющая гомеопатов и натуропатов, демонстративно отстранилась от произошедшего, раскритиковав своих коллег.

Источник: http://surfingbird.ru/surf/haos-na-konf … 52732#!/fb

Подробности: http://jezebel.com/german-homeopaths-ac … 1729328466

Перевод интервью автора книг Bad Science и Bad Pharma Бэна Голдакра

«У фармацевтики не было золотого века»
Врач, исследователь, писатель и многолетний научный колумнист The Guardian Бен Голдакр в Британии пользуется репутацией звезды — ранга почти Ричарда Докинза. Обе его книги произвели эффект, который обычно вызывают сенсационные политические разоблачения. В первой, «Обман в науке» (Bad Science, 2008), он продемонстрировал механизм функционирования общества, где бал правят шарлатаны: научные исследования спонсирует бизнес, который одновременно контролирует общество через некомпетентную и прикормленную прессу и с помощью псевдонаучных рекомендаций навязывает людям свою модель потребления. Вторая книга в только что вышедшем русском переводе называется «Вся правда о лекарствах. Мировой заговор фармкомпаний» (Bad Pharma, 2012). Голдакр фокусируется исключительно на медицине и ее роли в современном обществе, ставшем жертвой еще одного чудовищного обмана. Уровень некомпетентности врачей растет по экспоненте, лекарства тестируются теми же компаниями, что их производят, тогда как продают они именно те, которыми выгоднее торговать, а не те, которые действительно помогают людям. Государственные регуляторы бессильны разорвать эту коррупционную цепочку; врачи и научные журналы в этой ситуации нужны только для того, чтобы штамповать решения фармкомпаний. PRM попросил самого Бена Голдакра объяснить, как мы оказались в этом порочном круге.
Е. К.

Ваша книга — по сути, первое журналистское расследование фармацевтической индустрии на сегодня. В какой момент, как вы думаете, фармацевтика стала вдруг Big Pharma — корпорацией с огромным оборотом прибыли?

Б. Г.

Не думаю, что я первый, кто стал об этом писать, моя книга, пожалуй, просто самая новая; проблемы, о которых я пишу, очень давно поставлены, но раньше их обсуждали исключительно в академической литературе за закрытыми дверями и мало что выходило за эти двери. Моя заслуга лишь в том, что я сформулировал их и изложил в доступной форме для широкой публики. Моя книга отличается еще тем, что я привел много технической информации о том, как, например, могут быть устроены клинические испытания, — что их результаты заведомо бессмысленны. Меня очень увлекал сам процесс изучения того, как медицинская наука может оказаться до такой степени искажена вроде бы мелочами.
    Насчет появления ужасной Big Pharma: я не думаю, что когда‑либо существовал золотой век фармацевтики, — скорее уж наоборот, мы медленно к нему двигаемся. Но путь к улучшению научных стандартов в медицине будет очень долгим и медленным.
    У медицины есть очень серьезный публичный фасад — как дисциплины, базирующейся на хорошо доказанных научных фактах, — однако в реальности, конечно, невозможно соответствовать такому стандарту, и не только из‑за прессинга фармацевтических гигантов. В медицине ощущается колоссальный дефицит амбиций. К тому же, как я пишу в книге, существует множество юридических ограничений, которые не позволяют проводить простые медицинские эксперименты. Я думаю, что ситуация сегодня выглядит особенно безнадежно просто потому, что мы научились лучше, отчетливее, чем раньше, распознавать недостатки в медицине.

Е. К.

Вы подробно пишете о проблемах фармацевтической индустрии: коррупции врачей, сокрытии результатов клинических исследований или их фальсификации — и предлагаете конкретные решения. Но если взглянуть на картину с другой стороны — вы не думаете, что если забрать у фармацевтической индустрии в целом возможность извлекать невероятную прибыль, то многие проблемы отпадут сами собой? Ведь исчезнут стимулы скрывать информацию о том или ином лекарстве и подкупать врачей?

Б. Г.

Я часто слышал предложения вычеркнуть финансовый стимул из фармацевтической индустрии. Это чудесная идея в теории, но я не представляю, как это возможно сделать на практике. Во-первых, не могу представить, как можно национализировать глобальную индустрию, во‑вторых, не уверен, что государство будет намного эффективнее стимулировать инновации в медицине. Так что я размышляю, скорее, о более реальных изменениях, которые можно осуществить сегодня. Я считаю, вполне достаточно принять законы, которые запретят скрывать результаты клинических испытаний и разрешат проведение простых дешевых клинических исследований государственным сектором, которые, в свою очередь, помогут тестировать результаты исследований фармацевтических компаний. Тогда доктора и пациенты будут осведомлены о подлинной ситуации и смогут принимать решения. Сейчас же фармацевтические компании инвестируют миллиарды долларов в маркетинг и обманом заставляют докторов выписывать очень дорогие и часто не самые эффективные лекарства. И им это удается, потому что у них нет конкуренции — они выступают, по сути, единственным поставщиком информации. Но я полагаю, что не так уж сложно будет противостоять ангажированному коммерческому пиару, и уж точно это намного дешевле и быстрее, нежели перейти на существующую исключительно умозрительно модель национализации фармацевтических компаний.

Е. К.

Как именно альтернативная система клинических исследований, которую вы описываете, будет все же работать?

Б. Г.

Нам необходимы независимые клинические испытания, повторяющие те, что проводят фармацевтические компании, чтобы проверить их достоверность. В таких странах, как Великобритания, где есть всеобщее здравоохранение, было бы логично и выгодно проводить независимые эксперименты такого рода, так как в итоге от этого государственная медицина будет только лучше и эффективнее работать, то есть тут даже не нужны большие бюджетные вложения — наоборот, это может привести к экономии.
    Что касается запретов на утаивание результатов экспериментов, так это должно было давно быть решено — на законодательном уровне, разумеется. Кажется, что очень сложно заставить глобальные корпорации отчитываться перед, скажем, Европейским агентством лекарственных средств, но прежде чем думать, как ввести санкции против фармацевтических компаний, можно просто попробовать их попросить, предложить им другую модель. Как мне представляется, ЕАЛС может хоть завтра заявить, что все компании, представляющие медикаменты на европейском рынке, должны предоставить отчеты об их клинических исследованиях. И если кто‑то откажется, то они попадут в специальный черный список, который будет доступен докторам, пациентам, журналистам. Так намного легче будет ориентироваться в лекарствах.

Е. К.

То есть вы считаете, что институт репутации сам по себе поможет что‑нибудь изменить?

Б. Г.

Да, конечно! Даже сам акт публичного опроса компаний и их пуб-личного отказа предоставить информацию может быть довольно серьезным наказанием, ведь медицина основывается на научном знании, и представьте, что ЕАЛС, второй самый крупный регулятор в мире, попросит обнародовать все эксперименты, — а какая‑нибудь крупная фармкомпания откажется. Это же будет серьезным знаком «стоп» для докторов и пациентов. Так что не обязательно сразу думать о смене законодательства, о том, кто виноват и кого посадить в тюрьму, достаточно просто апеллировать к репутации — для начала.

Е. К.

Но это может работать в том случае, если все общество состоит из ответственных граждан, которые непременно следят за новостями медицины и принимают взвешенное решение каждый раз, когда им нужно то или иное лечение. Однако для обычного человека все это утопия.

Б. Г.

Да, конечно, не каждый человек настолько ответственен, но для этого и существуют врачи, которые прежде всего и смогут принимать такие решения. Я, например, работаю в медицинском центре в Оксфорде, и моя работа заключается в том, чтобы помогать докторам ориентироваться в результатах клинических исследований. И это до сих пор, как ни странно, нелегко, что уж говорить об обычных пациентах.

Е. К.

Вы знаете об особенностях фармацевтической индустрии в России?

Б. Г.

В последние 10 – 15 лет происходит активный аутсорсинг клинических исследований в страны со слабой системой регуляций — кажется, в Россию в том числе, но я не помню точно. Я знаю, что доктора часто получают плату от производителей лекарств, но это глобальная проблема, а не только России.

Е. К.

Вы пишете, что одна из главных проблем состоит в том, что, даже несмотря на большой успех вашей книги, фармацевтическая индустрия просто игнорирует ее, заявляя: то, о чем вы пишете, это известные проблемы, и все они в прошлом.

Б. Г.

Да, это было первой реакцией пиар-отдела фармацевтических компаний на мою книгу. Вообще, конкретные представители фармкомпаний — исследователи и медицинские работники — по большей части люди с хорошим моральным компасом, но административная часть компаний — это бюрократы, которые беспокоятся лишь о том, чтобы все было более-менее в рамках закона. Их не интересует эффективность того или иного нового лекарства или метода лечения — и вот как раз они часто ответственны за подтасовку фактов ради прибыли. Самая ужасная и позорная составляющая часть фарминдустрии — это пиар- и маркетинговый отделы. Они портят репутацию всей индустрии и достойным людям, работающим в ней, — я имею в виду, в частности, Ассоциацию британской фармацевтической промышленности. Они ведут себя так, будто на дворе 1980‑е годы, полагая, что старая схема сойдет им с рук. Они выпускают пресс-релиз, публичное извинение — находят якобы конкретного виновника, а потом заявляют, что проблема решена, все уже в прошлом. Такое ощущение, что они думают: никто не умеет пользоваться интернетом и не сможет проверить, правда это или вранье. К их глубокому несчастью, еще как сможет. Скажем, они заявляют, что информация о клинических испытаниях больше не утаивается, но, некоторое время покопавшись в интернете, можно заметить, что это неправда.
    С тех пор как моя книга вышла в Великобритании два года назад, ничего на самом деле не изменилось, и часто результаты тестирования медикаментов, представленных на рынке сегодня, неизвестны. Я был крайне удивлен и разочарован ответом фарминдустрии: якобы все, о чем идет у меня речь, осталось в прошлом. Это какое‑то уж совсем неуклюжее и детское вранье.
    Поэтому мы и придумали AllTrials (http://www.alltrials.net) — глобальное движение, которое стало возможным благодаря публикации книги и всем нелепым отказам фармкомпаний признавать обвинения. Теперь у нас более 85 тысяч членов, которые уверены, что все результаты клинических исследований должны быть открыты публике. Кампания получила довольно широкую известность благодаря освещению в медиа. И теперь фармкомпании не смогут отделаться беспардонной ложью. Интересно, что большинство научных и академических институтов Великобритании, Европы и даже Америки тоже поддерживают наше движение против сокрытия результатов клинических исследований.

Е. К.

Поразительно, что фармкомпании тратят так много денег на маркетинг и пиар, но при этом настолько некомпетентны.

Б. Г.

И правда, парадокс. Впрочем, я думаю, что тут не только в некомпетентности дело, но и в устарелости самого их подхода. Мне кажется, они не понимают, как устроен современный мир, и если они успешно лоббируют конгресс в Вашингтоне и покупают врачей, то никто не узнает и никого не будет волновать, что там происходит с лекарствами на самом деле. Этим временам пришел конец.

Е. К.

Может ли вообще маркетинг в медицине быть этичным? Разве это нормально, что подход к продаже нового лекарств от рака такой же, как к продаже новой модели машины?

Б. Г.

Судя по вашему вопросу, вы пуристка, и я вас понимаю — я тоже пурист. Самое главное в медицине — это принимать решения, основанные на самых достоверных исследованиях. И ясно, что суть маркетинга в том, чтобы рекламировать какое‑то определенное лекарство, и априори это очень ангажированная деятельность, но это не всегда означает обман: иногда просто некоторое преувеличение эффективности одного конкретного лекарства над другими. Проблема в том, что другие лекарства, подобные рекламируемому, могут быть и дешевле, и лучше.
    Я не думаю, что маркетинг в фарминдустрии должен быть запрещен, мы просто должны сделать его не единственным источником информации.
    Ужас в том, что большинство докторов сами занимаются изучением того или иного лекарства, которые они прописывают, потому что, когда они оканчивают медицинский факультет, проходят практику и приступают к работе, над ними больше нет никакой авторитетной фигуры профессора, который может подсказать, какое именно лечение лучше всего от депрессии, пороков сердца и т. п. Им приходится самим следить за рынком лекарств — и делать это на протяжении десятилетий. Так что еще одна проблема в том, что доктора получают формальное образование только в самом начале своей карьеры, тогда как развитие фармацевтики не стоит на месте, в этой сфере есть прогресс. Так что, я считаю, формальное образование докторов должно продолжаться на протяжении всей их профессиональной деятельности, и вот на это следует выделять средства из госбюджета. Сейчас существуют разные курсы повышения квалификации, но докторам обычно предлагают платить за них из своего кармана, и в итоге те чаще посещают «бесплатные» семинары фармацевтических компаний, поскольку для продления лицензии практикующего врача они должны посещать определенное число семинаров в год. Соответственно, они узнают об очень узком круге новых лекарств — выгодных конкретным фармкомпаниям. Если же предоставить врачам альтернативу этим корпоративным семинарам, то дезинформацию, которую распространяют корпорации, можно будет победить.

Е. К.

Касательно деятельности информаторов, которую вы упоминали в качестве аспекта борьбы с фармкомпаниями: каким образом можно поощрять большее количество сотрудников осведомлять общество о неэтичной практике своего работодателя, то есть разрушать коррумпированную систему изнутри?

Б. Г.

Я не знаю, как это устроено в России, но в Америке, например, информаторы получают процент от выигранного судебного иска против компании, на которую они работали, так что у них есть шанс стать мультимиллионерами в случае выигрыша. Но это уникаль-ные случаи, конечно. К сожалению, обычно информаторы заканчивают довольно плохо, так как они не очень защищены от преследований. Поэтому чаще всего те, кто решаются на это, — довольно странные персонажи, что есть, то есть, потому что вы и правда должны быть сумасшедшим, чтобы это сделать. К тому же в Великобритании нет финансового стимула, как в Америке, — и это происходит еще реже.

Е. К.

Вы не думаете, что существует некий заговор всех членов Big Pharma, чтобы не допустить никаких изменений и сохранить статус-кво?

Б. Г.

Я не думаю, что проблема в заговоре. Тут, скорее, виновата бюрократическая система. Знаете, где‑то год назад в интернете стала популярной такая игра: множество разноцветных ящиков разных оттенков в диапазоне между зеленым и розовым, их нужно сортировать так, чтобы цвета плавно переходили от зеленого слева постепенно к розовому справа. Казалось бы, это очень легко, ведь цвета такие разные. А на деле это оказывается крайне сложно, потому что в переходных оттенках легко запутаться и цветовую разницу сложно уловить. Похожая ситуация сегодня с медициной: в фармкомпаниях работает невероятное количество людей, которые неумышленно делают небольшие погрешности, но все вместе слипается в снежный ком, и уже непонятно, где зеленое, а где розовое. Уж больно сложно разобраться, что к чему. Это несколько неуклюжая метафора, конечно, но, надеюсь, вы меня поняли.

Е. К.

Что касается медицины в целом, то разве может медицина существовать в рыночной плоскости? Странно ведь, когда нам предлагают выбирать страховку из ста возможных вариантов, будто это шопинг-молл.

Б. Г.

Здравоохранение требует очень больших денег, и я не считаю проблемой сам факт того, что здравоохранение лежит в денежной плоскости. Я не думаю, что можно отделить деньги от здравоохранения. Это просто привычный нам способ организации порядка в обществе. Проблема в том, как сделать так, чтобы деньги или, точнее, цены действительно отражали качество и эффективность услуги или лекарства. Я надеюсь, мы постепенно движемся к этому.

Источник:http://primerussia.ru/interview_posts/580

В Карелии из-за эпидемии гриппа проведут крестный ход

В карельском поселке Муезерский жителей собирают на крестный ход в связи с эпидемией гриппа. Он пройдет в это воскресенье, 31 января.

Муезерский храм обратился к жителям поселка с просьбой присоединиться к автомобильному крестному ходу против эпидемии гриппа.

    - Дорогие братья и сестры, в связи с нарастающей эпидемией гриппа 31.01.16. в 12.00. состоится автомобильный крестный ход вокруг посёлка Муезерский с нашей чудотворной иконой Божией Матери «Всецарица». Всех верных Богу православных христиан просим присоединиться к нашим молитвам и испросить Богородицу о заступничестве нашего посёлка. Ждём всех в воскресенье в 10.00. на Божественную Литургию, после службы начнётся крестный ход, - говорится в сообщении на странице церкви в соцсети.

По данным карельского Роспотребнадзора, ситуация с гриппом и ОРВИ в Муезерском районе одна из самых сложных в республике. Напомним, во время эпидемии гриппа рекомендовано сократить время пребывания в местах скопления людей и ограничить проведение массовых мероприятий.

© Доктор Питер

Вот это номер. компании признали, что снижение уровня холестерина не эффективно! И какие компании. И какие препараты! Сколько быдло надежд и криков.

https://internist.ru/publications/detai … setrapiba/

Отказ компании Merck от регистрации анацетрапиба
16 Октября 2017
Компания Merck сообщила, что не будет подавать заявку на регистрацию их нового гиполипидемического препарата анацетрапиб. Напомним, что окончательные результаты исследования REVEAL были представлены на Европейском Конгрессе кардиологов и опубликованы в журнале New England Journal of Medicine.

Согласно результатам исследования, относительный риск развития основных коронарных событий снижался всего на 9% на фоне ингибитора транспортного белка холестериновых эфиров (CETP) и интенсивной статинотерапии.
11 октября президент научной лаборатории Merck, Roger Perlmutter, отметил, что такое решение было принято после всесторонней оценки клинического профиля анацетрапиба.
Когда-то многообещающий класс гиполипидемических препаратов, разработкой которого занимались крупные фармацевтические компании Hoffman-La Roche (далцетрапиб), Pfizer (торцетрапиб), Eli Lilly (эвацетрапиб), сейчас не имеет коммерческого интереса в связи с отсутствием эффективности или возникшими проблемами с безопасностью.
Интересно отметить, что некоторые исследователи в области липидологии на Европейском конгрессе кардиологов отмечали, что статины могут снижать положительный эффект ингибиторов CETP и, возможно, монотерапия может снизить сердечно-сосудистый риск. Посмотрим, задумаются ли над этим, фармацевтические компании.
Источник: Patrice Wendling. Merck Abandons Plans to Pursue Anacetrapib. October 12, 2017. medscape.com